Con la promesa de jugar en las grandes ligas, adoptando un estándar global para la información financiera contable, Chile se sumó a las IFRS en 2009. Así todo estado financiero sería más completo, comprensible y comparable entre las empresas en todo el mundo. Sin embargo, para muchos, sólo se ha logrado complejizar los esquemas contables, convertir los estados financieros en eternos tratados sólo comprensibles por expertos…a diez años de la partida, un balance donde no todo fue ganancia.
Por: Sergio Gabriel Tubío López, Contador Público de la Universidad de Católica de Córdoba de Argentina. Socio de Auditoría de PwC Chile
Publicado en revista GESTEN Nº 4, volumen III.
Como en todos los órdenes de cosas, las IFRS (International Financial Reporting Standards) cuentan con simpatizantes y detractores; pero, ¿cuál es la realidad que la evidencia empírica en el mundo de las empresas demuestra? A mi juicio no existe duda alguna que la convergencia nos trajo numerosas ventajas.
Ventajas y logros de la adopción de IFRS
- Ventajas frente a los mercados
En estos 10 años han ocurrido numerosas transacciones de inversiones internacionales que llegaron a Chile, inversiones chilenas en el exterior, colocaciones internacionales y nacionales de acciones y bonos, etc. Comparados con los procesos del pasado, la comprensión y los acuerdos financieros se han visto tremendamente simplificados gracias a este lenguaje global. No quedan dudas que fueron más sencillos los temas financieros relacionados y se eliminaron numerosas barreras. ¡Importante punto a favor para los mercados de capitales! - Mayor desarrollo profesional de las áreas financieras
Para la profesión fue un desafío ponerse a tono. Las áreas financiero- contables han tenido la oportunidad de lograr un mayor desarrollo, importancia y también motivación. - Impacto al nivel del gobierno corporativo
Nunca los temas contables han estado tan presentes en los directorios de las empresas. Y llegaron allí para quedarse. Los Directores han fortalecido sus conocimientos en la materia y se interesan de manera especial en ellos. Sin lugar a duda, un crecimiento relevante en el gobierno corporativo y responsabilidad del máximo nivel. - Mayor transparencia
El mayor nivel de discusión de los temas contables, acompañado de la aparición de ciertas revelaciones de gran valor para el análisis de la situación y riesgos financieros de las compañías han aportado un marco de mayor transparencia que, aunque aún no es aprovechado en su totalidad, está sentando las bases para decisiones mejor informadas. - Cambio cultural
La conciencia de lo fundamental que es comprender los números y temas financieros como parte real del proceso de tomar decisiones y evaluar sus impactos, ha modificado la manera en que se abordan las cuestiones relevantes.
Hasta aquí todo parece ser color de rosas… pero no es tan así. En el seno de los Directorios y Alta administración de las compañías, hay ciertos aspectos de las IFRS y de la forma en que fueron implantadas en nuestro país que generan contradicciones, dificultades y a veces el reclamo de un sinsentido de negocios de parte de estos importantes actores del mundo financiero.
Las asignaturas pendientes
- Las revelaciones… cuando los árboles no dejan ver el bosque
Las compañías en Chile, al igual que los requerimientos regulatorios, en pos de cumplir puntillosamente las normas y dar transparencia, incluyen una interminable cantidad de páginas en sus estados financieros, sin distinguir lo principal de lo accesorio, con detalles casi ilegibles y que a muy pocos importa. A veces parecen verdaderos tratados de contabilidad. En verdad ese no es el espíritu de las IFRS.Otro obstáculo adicional lo representa el esquema de presentación de información regulatoria trimestral, que requiere la totalidad de las revelaciones, en ese periodo, como si se tratara de un cierre de año. Se podría utilizar presentaciones condensadas similares a las de los mercados más desarrollados, basados en explicar los cambios importantes del trimestre. Se comprende esto en la primera etapa de adopción y estabilización de las IFRS, pero llegó la hora de repensarlo.
Nos queda un desafío concreto a nivel profesional, regulatorio y académico para ayudar a generar esquemas y prácticas de información que permitan superar estos excesos. - Falta de un buen MDA y medidas de performance adecuadas
Ha llegado la hora también de adoptar buenas prácticas internacionales, como lo son los análisis de la administración de la información financiera que se publica como los famosos MDA y la estandarización y regulación de benchmarks de mediciones de desempeño. Hoy todo ello se va cubriendo con presentaciones, press releases y otros. De una forma no regulada, bajo los criterios de cada empresa.Avanzar con estándares mínimos en esta materia, es hoy una necesidad y reclamo de los inversionistas.
- Debilidad de la academia para responder a las exigencias
Las empresas y profesionales presentan dificultades para actualizar sus conocimientos, técnicas y formación especializada. Hoy no existen foros de discusión, debate y formación, más allá de diplomas y cursos que, en su casi totalidad, terminan resultando en un abordaje general o incompleto. - Se exacerbaron los principios contables más allá del sentido de negocio
Este es un serio reclamo del mundo de la empresa hacia la profesión contable, y cuando el río suena…Con tal de lograr consistencia normativa, y por qué no decirlo, cierto purismo técnico, muchos principios contenidos en las IFRS se han llevado a un punto al cual deja de hacerle sentido al mundo financiero, a pesar de ser perfectamente lógicos y perfectos desde la óptica puramente contable. Así por ejemplo, llegamos a la resistida norma de arrendamientos, que con lógica perfecta llevó todos los arrendamientos al balance… sin embargo, ¿es cierto que las compañías disminuyeron sus costos operacionales, ya que el arriendo ya no es un gasto (ahora se traduce al final en mayores gastos financieros y depreciaciones), cuando bastaba mejorar revelaciones al respecto?, ¿aporta información valiosa valorizar a fair value activos biológicos de corto ciclo, cuando los inversionistas piden que les depuren la información de dichos efectos para poder comprenderla?, ¿tiene sentido registrar sensibles utilidades cuando se vende parte de la inversión en una filial, por la porción remanente que se conserva con influencia significativa?
¡Claramente el mundo de la empresa tiene un punto!, pero también es cierto que ni ellos, ni el resto de los actores en Chile participan para que ello cambie, sino que es evidente la ausencia de todos, de los foros de discusión para cambios normativos y opinión contable
